Oh là !!
je suis passé à coté de ta photo damien !
intéressant il s'agit probablement d'un positif, mais pour celui de gauche je doute fort, je dois avoué que je n'ai jamais capturé deux coups simultanés comme ceux ci, très curieux.
seul toi peux nous dire si à la suite de ce double impact le tonnerre fut intense ou pas. les as tu filmés ?

Ah oui encore une dernière question, as tu observé une décroissance en chapelet pour le coup de foudre de gauche malgré la distance assez lointaine ?

C'est pas trop le lieu pour débattre, si Friz veut bien déplacer les posts pour pas poluer le concours, d'autant que ce débat m'intéresse fortement également.

C'est pour moi aussi une photo unique nicolas. Plus de commentaire ici : http://fryz.forumactif.com/la-meteo-en-france-f5/15-16-juillet-2007-mcs-electrique-dans-le-centre-ouest-t2500.htm

et sur le photolive ici : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=37511&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=

Sinon pour te répondre, le tonerre fut très intense (surtout vu ma distance - 10 à 20km je pense environ) avec un grondement caractéristique de positif et météorage a détecté l'impact comme étant un positif si on avait un doute. Ce fut lors d'un gros MCS, mais tout ça je l'ai déjà dit dans les liens donnés. Sinon malheureusement je ne possède pas de caméra (prochain gros achat quand j'aurais les moyens ^^). C'est effectivement curieux ce double impact simultané, et j'en suis le premier étonné. Mais faut bien se rendre à l'évidence. J'ai évoqué une hypothèse pour expliquer ça dans les liens (2 arc subséquents du même impact). J'étais situé légerement sur le coté du MCS, pas la zone la plus intense, mais la zone où il y avait le plus de positif, météorage en a détecté bien une trentaine alentour pendant cet épisode majeur de juillet dernier. Pour la décroissance en chapelet, alors là aucune idée par contre, trop loin et tout ça s'est passé beaucoup trop vite.

Mais c'est vrai que moi qu'aime bien savoir exactement ce que j'ai en face de moi pendant un orage, la vidéo me manque de plus en plus cruellement dans mes recherches.

Mais je me rend compte que mon dernier argument (que je viens seulement de trouver suite à la remarque d'henri, merci à lui d'avoir relancer ce "vieux" débat ^^) :

Citation:

la luminosité du canal est exactement la même, donc c'est soit 2 négatif, soit 2 positif.

suffit tout simplement à enlever le doute sur l'origine différente des 2 canaux. Sinon l'un devrait être plus pâle ou plus fin que l'autre. Non ?

Les négatifs pris en photo ce soir là était de plus assez ramifiés, contrairement à ce double impact, comme ma 2eme photo du concours par ex (voir la photo de yoyo aussi pris sous le même MCS que moi).

Petite précision. L'horizon se situe bien à au moins 10km (rive sud de la loire) et l'impact semble être encore derrière (la photo est recadré, l'original ayant un peu grand angle encore). Et j'étais en F13, sachant d'avance que j'aurais la chance de voir bcp de positif ce soir là. Logiquement un négatif à cette distance n'est pas aussi visible et lumineux sur une photo (on voit d'ailleurs que le paysage dans l'ensemble est aussi bien illuminé par l'impact).

Enfin bon voilà ce que je pouvais dire de mon coté.

PS :
Si quelqu'un a pensé à sauvegarder les cartes d'impacts de foudres et satellites de ce soir là d'ailleurs, je lui en serais méga reconnaissant. J'y ai pas pensé sur le coup malheureusement, mais ça serait sans doute très instructifs (et prouverais que je dis pas des conneries sur la grosseur et l'intensité de ce MCS ^^)

_________________

Rien ne sert de courir l'orage, il faut l'attendre à point.

Vous pouvez commenter dans ces topics concours, cela ne gène en rien; c'est même plutot très instructif
a+

Mes photos pour ce mois de Juillet 2007:


8 juillet 2007 23h10
Petit retour sur cet été et l'évènement marquant...
Un orage très électrique sur le Vercors

Le coup de foudre qui frappe la paroi reste exceptionnel puisque la majorité des éclairs se sont ensuite déchainés sur la pointe du sommet du Mt Aiguille (2087m)

Je me situais à 18km à ce moment de la prise de vue

Canon 350d 75mm IS iso400 F5,6 164sec 23h10
Post traitement: Atténuation d'une sur-exposition du ciel suite à un flash intranuageux trop puissant...
La sur-exposition en pose longue réduit le bruit... on peut ainsi faire des poses à 1600iso sans trop de bruit




23 Juillet 2007 22h07
2ème soirée des plus orageuse sur le Trièves
en fin d'orage je persiste sous une pluie abondante, dehors sous le aillons du coffre... et au bout de 10minutes un superbe impact proche!

Canon 350d, 17mm, iso100, F9, 79sec, 22h07
Recadrage vertical au 1/3
Post traitement lourd pour enlever le maximum de goutes

A bientôt
Vincent

Attention:
lancement du concours ce soir...

Nouvelle page pour le vote....