J'invite tous les centreouetiste à poster leur photos de foudre de cette nuit ici (plutôt que d'ouvrir 40 nouveaux sujets).

Pour ma part, 2 photos dont je suis assez fier principalement.

Elle paye pas de mine comme ça, et pourtant :



Plus de commentaires ici :
http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=37521&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=

2 spaghettis tout moche, et pourtant :



Plus de commentaires ici :
http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=37511&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=


Une photo plus classique :

Belle photos Damien, j'adore tes spaghettis, avec 2 éclairs différent, un trés tortueu et l'autre tout lisse, merci pour tes clichés

Mention spéciale pour la premiére

je suis fan de tes photos Damien elles sont magnifiques

Merci.

Pour la première photo, je suis assez content, car je n'ai pris en photo que l'arc en retour comme expliqué dans le photolive. C'est donc une photo assez unique et assez rare. Alex hermant nous dit dans son livre que seul 6% des éclairs (chiffre peut être un peu sous-estimé cependant) finissent ainsi avec une décroissance en chapelet.

Si j'avais pris en photo l'éclair dans son entier, on ne l'aurait jamais vu. Ce n'était possible que parce que c'était un éclair en nappe d'une très grande amplitude que ce soit en taille et en temps. Plus de 2 secondes c'est très long pour un éclair. Ce qui fait que j'ai eu le temps de m'apercevoir qu'il y avait un éclair que ça remonte jusqu'au cerveau et que ca dise "damien, appuyer sur déclencheur photo avec ta main" et que l'appareil ensuite ait le temps d'enregistrer le dernier moment de cet éclair sur photo. Ouf

J'ai d'autres photos de cette soirée en stock, mais à priori moins bonnes (soit plus éloignés, soit mal cadrés, soit surexposés avec tous ces positifs, soit tout simplement que l'éclair était moins intéréssant) J'ai eut finallement assez peu de coup de foudre négatif dans ces 6 heures d'orages non stop.

Belle série Damien , comme les autres je kif les coups de foudre en chromosome

Très belle photos...
la deuxième présente peut être un coup de foudre positif ( décharge de droite), canal très particulier !
good !!!

En fait il s'agit du même éclair positif je pense qui possède 2 canaux différents. L'un étant l'arc subséquent de l'autre, mais je sais pas si c'est possible qu'un arc subséquent emprunte un chemin différent d'un autre arc (a vérifier donc), mais c'est l'effet que ça m'a fait sur le moment, avec un petit décalage d'à peine une demi-seconde entre les 2 flashs. Le plus lisse étant le second.

Il s'agit en tout cas bien évidemment d'un positif, détecté d'ailleurs sur le boltek, si j'avais eut un doute (mais j'en avais pas sur le moment, rien qu'à voir l'intensité lumineuse et le son du tonnere). J'étais dans une zone sous l'enclume du MCS très propice aux positifs (confirmé par la carte orage) car j'en ai eut quelques uns d'ailleurs encore plus proche mais les photos sont totalement cramés du coup (même à F13).

Ca a duré comme ça toute la nuit, mais les éclairs étaient relativement espacés entre eux (1 à 2mn de moyenne environ) et sur la fin (2 à 4h du matin) principalement de l'activité intra.

Oh la !!! Belle prise dans la musette Damien Ca c'est du positif

Yop merci tous. Je pensais pas qu'elles vous plairaient tant que ça, vu le coté finallement peu esthétique de la chose. Mais je suis content que les connaisseurs que vous êtes ici sur le fryzeur apprécient (raison pour laquelle j'ai pas posté ailleurs).

D'ailleurs si un spécialiste de la foudre (ce que je ne suis pas) voulait bien m'expliquer la photo 2 et ce double coup de foudre simultané dont 1 (ou 2 ?) positif, je lui en serais très reconnaissant, car il ne me semble pas avoir vu ça quelque-part avant (même traqueur d'orages ne parle jamais d'un double positif, donc soit c'est une photo très intéréssante, soit c'est pas ça, soit je sais pas ^^)

Citation:

En fait il s'agit du même éclair positif je pense qui possède 2 canaux différents. L'un étant l'arc subséquent de l'autre, mais je sais pas si c'est possible qu'un arc subséquent emprunte un chemin différent d'un autre arc (a vérifier donc), mais c'est l'effet que ça m'a fait sur le moment, avec un petit décalage d'à peine une demi-seconde entre les 2 flashs. Le plus lisse étant le second.

Plus de commentaires sinon dans le phtolive, (lien au-dessus)

_________________

Rien ne sert de courir l'orage, il faut l'attendre à point.