18-200 ou 28-300? Telle est la question...

Sujet: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Mer 10 Oct 2007 - 18:21

Il me semble que certains ici sont plutôt callés en photo. Dire ceci est même un euphémisme au vu des clichés qui défilent sur la page d'accueil.

Toujours est-il que depuis trèèès longtemps, je suis lassé, voire même desesperé des compétences plus que limitées de mon objectif de base sur mon Canon 350D. Le 18-55mm d'origine n'est vraiment pas très bon et il y'a déjà fort longtemps, là encore, que je veux investir dans un téléobjectif. Oui mais voilà, rejet du 18-55mm d'origine + désir de ne pas avoir à changer d'objo toutes les 5mn, notamment en chasse = abandon de mon idée de départ en faveur du 70-300mm APO de Sigma.

Il me reste donc maintenant deux choix, un peu plus chers, mais qui me semblent intéressants.

C'est soit le 18-200, de chez sigma toujours : http://www.pixmania.com/fr/fr/94823/art/sigma/objectif-zoom-18-200mm-f3.html

Soit le 28-300, qui me fait perdre le grand angle mais qui me fait gagner en zoom...
http://www.pixmania.com/fr/fr/33576/art/sigma/objectif-28-300mm-dg-f3-5.html

En dehors du fait de perdre ou pas les focales allant de 18 a 28mm, auriez vous un avis à me donner sur l'un ou l'autre, ou les deux?
_________________

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Mer 10 Oct 2007 - 19:36

Hello Chris !! Content de te revoir sur la toile !!

De mon côté j'ai fait l'inverse.. j'ai changé de boitier + d'objos pour prendre un 17-70 F2.8 / 4.5 sigma + un 70-200 F2.8 toujours sigma.. et cela m'est venu à cause de mon 18-200.

Que je m'explique, en gros de 18 à 70mm ca restait satisfaisant mais au-delà la déperdition des couleurs est marquante au point que le ciel bleue devient gris-bleuté, et que les blancs sont grisés.. Bref comme me l'a dit de nombreux photographes pros on ne peut pas tout avoir avec un objectif qui se veut grand angle et zoom...

Alors j'en convient je ne t'aide en rien dans ta démarche lol, mais regarde si par hasard tu n'es pas mieux pour prendre une plage 70-200 ou 70-300 avec une belle ouverture...

Boujou amuego !
_________________

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Mer 10 Oct 2007 - 19:54

Prend le 18mm, le plus important reste le grand angle, que tu utilises en général le plus. Un 28-300 ne te servira à rien (du moins, il me semble d'après tes images).
Enfin, si j'étais toi, je miserai plus sur la version OS un sigma (stabilisé) qui est bien meilleur que le 18-200 simple.

De plus, vu la luminosité modeste (f/6,3), cela pourra grandement te servir pour les poses longues...

Mais si tu cherches une plus longue focale, regarde du côté de chez Tamron, ils ont un 18-250 (le range record!)

Enfin, ce type de mégazoom ne fait vraiment pas parti de mes favoris.
Un 70-300 Apo Macro t'ouvre des horizons plus large. Il est assez qualitatif (j'ai le même à la maison). En plus tu peux commencer à titiller la macro/photo...

Voilà pour l'aide et ce que tu demandes.
Pour ma part, je suit un peu Juju (boujou au passage), pour des ouvertures plus intéressantes. (Boitier Fuji S3 pro [fin du mois] avec un 70-200 f2,8 pour bientôt).
Bon, y en a comme même pour 800 euros, chez Canon, ils ont l'avantage d'avoir une super gamme intermédiaire avec des magnifiques télézooms à ouverture constante f/4 L

Ils ne sont plus très chers (500 euros, voir moins en occaz) et vraiment exellents. Si tu trouves, ça vaut le coup, car ces cailloux sont top.
ça vaut le coup de mettre des sous de côté.
Idem pour voir du côté du 17-70mm f/2,8-4,5

Voilààààààà tu sait tous sur le fond de ma pensée. Wink

_________________

^Découvrez mon nouveau site internet^

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Mer 10 Oct 2007 - 20:56

Eh bien merci beaucoup à vous deux pour vos avis forts constructifs! Je n'en attendais pas moins de toi Henri Wink

Vos propositions en faveur d'objo à plus grande ouverture sont légitimes, et croyez bien que j'aimerais les suivre, mais pour l'instant je ne peux clairement pas me le permettre! J'suis super serré sur le budget, et je n'irais pas au dela des 350 euros à priori.

Si avoir un zoom puissant (300mm) me tentait particulierement, c'est parce que je suis en montagne maintenant et je pense que cet environnement va me donner beaucoup plus l'occasion de zoomer comme un bourrin. Après il est vrai qu'un transtandard n'a surement pas la qualité d'un téléobjo en 70-300. Mais si j'pouvais éliminer mon EFS 18-55 pour avoir quelque chose de meilleur dans ces focales, ca serait tout de meme mieux.

La macro photo me tente aussi beaucoup, plus dans la photo de matiere que d'insectes d'ailleurs, et la c vrai que le 70-300 APO s'y prete... tout comme le 28-300 auquel ils ont ajouté la mention "macro".

Erf, c'est compliqué ce choix dis donc! Bon pour la déperdition des couleurs après 70mm, j'me dis que j'rattraperais le plus gros sous photoshop...

Et j'pense que mon niveau actuel en photographie n'étant pas encore très élevé (ca ne fait qu'un peu plus d'un an que je suis en reflex), il ne faut pas que je vois trop gros... donc le 18-200 me parait p'tet pas mal...

Bref, j'vais y réfléchir! Merci encore à vous, et Boujou comme on dit! langue

_________________

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 10:27

fais attention. Autant le 70-300 qui offre un rapport de grossissement d'un demi permet de vraiment approcher la macro, autant le 28-300 (que j'ai utilisé un moment) n'offre que le grandissement à un tier.

Pour l'histoire, cet objo s'est littéralement démonté tout seul (?) entre mes mains.... triste

Pas glop!
_________________

^Découvrez mon nouveau site internet^

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 18:08

Oui oui j'avais bien vu que le rapport de grossissement n'était pas le même. Bon après je ne recherche pas un objo qui soit particulièrement doué dans telle ou telle catégorie, mais plutôt quelque chose qui soit le plus polyvalent possible... pour pas trop cher!

Etrange par contre cette histoire de démontage instantané... tu l'avais acheté à Ikea?
_________________

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 18:24

héhé, ben non, sinon, ça m'aurais plus amusé sur le coup...
C'est en dézoomant que les bagues se sont tour à tour bloquées puis démontées. Une belle merde cet objo... peureux

Le plus polyvalant (qui est d'un bon niveau aussi), c'est le 18-200 OS de Sigma...
Il est à 550 euros (un peu cher peut être), mais si tu peux le payer en 3 fois, regarde! Car il est très polyvalant (vraiment), bien construit, et surtout, contrairement à la version non OS, il est bien plus facile de réussir des images nettes à 200mm (surtout à f/6,3).
Tes photos le mérite cet objo! champagne

Un caillou qui m'intéresse pas mal pour voyager léger. ému

_________________

^Découvrez mon nouveau site internet^

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 20:13

Bah en fait j'comptais déja dépenser mes 350 euros en 3 fois sans frais, héhé.

Donc c'est que vrai que c'est intéressant mais.... voila quoi!
Je l'ai trouvé a 470 euros sur ce site allemand: http://www.pixxass.de/product_info.php?pName=sigma-182003563-dc-os-canon-p-5147&cName=sigma-canon-eos-sigma-standardzoom-canon-c-439_25_40_228_687&xploidID=1f237d2da6cb7ef95290a23e63eca7f8
ce qui le rend déjà un poil plus abordable mais bon... voila quoi!

J'attends encore des salaires de films réalisés cet été, peut-etre qu'une bonne surprise me permettra de me faire vraiment plaisir! Ce qui est peu probable dans la mesure ou j'ai un besoin urgent de me racheter une caméra! oups

_________________

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 21:00

On peut faire une quète langue

_________________

^Découvrez mon nouveau site internet^

Sujet: Re: 18-200 ou 28-300? Telle est la question... Jeu 11 Oct 2007 - 21:17