Recherche caméscope numérique

Henri BUFFETAUT

Je vais lui demander.

_________________

^Découvrez mon nouveau site internet^

Chris49

Luder a écrit:

A part ça, le test soulignait l'absence du DV-in, qui peut être utile pour le montage tout numérique.

Ouai enfin le DV-in c'est seulement si tu veux enregistrer ton montage terminé sur une cassette DV dans ton camescope. C'est pas excessivement nécessaire. Le plus important étant bien évidemment le DV-out.

_________________

Fryz

le DV-in implique une taxe plus importante il me semble. ce qui explique qu'en France il ne soit pas présent Wink

à confirmer
a+

_________________
paix

Vincent DELIGNY
Mon site: "Fryz-Edition"

Luder

Chris49 a écrit:

Ouai enfin le DV-in c'est seulement si tu veux enregistrer ton montage terminé sur une cassette DV dans ton camescope. C'est pas excessivement nécessaire. Le plus important étant bien évidemment le DV-out.

Oui, tout à fait. Si on sait pertinemment qu'on ne fera que filmer > monter > graver sur DVD, le DV-in n'est de loin pas obligatoire. Mais j'aime bien l'idée de pouvoir faire un master de mon montage sans perte de qualité, quitte à faire un double sur DVD pour son côté pratique.

Fryz a écrit:

le DV-in implique une taxe plus importante il me semble. ce qui explique qu'en France il ne soit pas présent Wink

à confirmer
a+

Des camescopes avec DV-in sont présents aussi en France, mais comme tu le dis ils sont soumis aux mêmes taxes que les autres appareils capables d'enregistrer (style graveur DVD, enregistreur à disque dur, etc...). Ils sont donc un peu plus cher et peut-être moins mis en avant dans les magasins car, effectivement, ce n'est pas un critère de choix pour ceux qui cherchent un camescope pour les souvenirs de vacance par exemple.

Sinon, pour ma part je pense me diriger vers le Canon MVX460, soit la version européenne du modèle de Gaetan (merci d'en avoir parlé d'ailleurs !), vu qu'il semble offrir un bon rapport prix/sensibilité/équipement. J'espère quand même qu'il va baisser un peu après les fêtes, car il est un poil au-dessus du prix plafond que je m'étais fixé.

Gaetan

Ahhh c'est débile cette taxe! ???

Je sais pas si c'est pareil ici au Canada, si c,est le cas cette fameuse taxe doit être caché dans le prix hehe

_________________
Gaetan Cormier
Responsable de l'Association de Chasseurs d'Orages
http://www.chasseurs-orages.org

Luder

Je fais remonter ce topic car j'ai un petit problème. Comme évoqué dans ce topic et après quelques temps d'hésitation, je me suis enfin décidé pour le Canon MVX460 que j'avais commandé au début du mois.

Mais voilà que je reçois un mail m'informant que malheureusement Canon ne pouvait plus livrer ce modèle :cry: Il y aurait bien le MVX450 qui, bien qu'il ne possède pas toutes les options du MVX460, a la même sensibilité en faible luminosité. Mais j'ai comme l'impression qu'il a le même problème de livraison que son grand frère.

Du coup je ne sais plus du tout quoi prendre comme modèle de remplacement. Donc j'aimerai vous demander un petit service. Si vous pouviez jeter un oeil sur http://www.prodimex.ch/ rubrique "Photo camescope" et me dire quel modèle conviendrait bien pour filmer les orages, ça serait vraiment cool. Les seuls conditions étant d'avoir un bonne sensiblité (hors nightshot), d'être au format DV et de préférence pas au-dessus du prix du MVX460 (soit 484.60€ / 776.80CHF).

Autrement, je peux toujours annuler la commande et voir ailleurs. Il y avait notamment le modèle repéré par Henri sur la page précédente, un Panasonic (Prodimex n'en vend pas) mais je ne retrouve pas le modèle (le site ne renvoi plus sur la bonne page). Merci d'avance :)